UEFA : vers une révision des règles de jeu après le penalty polémique de Julian Alvarez

Fait décisif dans l’élimination de l’Atlético Madrid mercredi soir en Ligue des Champions, le tir au but raté de Julian Alvarez est au cœur de la polémique depuis trois jours. Certains supporters ne comprennent pas pourquoi il a été refusé. L’UEFA a expliqué qu’il y a eu un double contact, un geste interdit par l’IFAB. Mais l’instance dit réfléchir à une révision de ses règles, comme l’acte semblait involontaire dans ce cas ci.
Après avoir perdu au Bernabeu une semaine plus tôt par le plus petit des scores (1-0), l’Atlético s’est imposé au Metropolitano mercredi soir par la même marge grâce à un but de Conor Gallagher, dès la 1ère minute. À l’issue de la prolongation, les deux équipes n’ont pas pu se départager. Il a donc fallu aller aux tirs au but. Le Real Madrid a fini par s’imposer par 4 tirs à 2.
Le raté de Julian Alvarez plombe le moral des autres tireurs
Mais un raté des Colchoneros ne cesse d’alimenter les débats en Espagne et en Europe depuis ce mercredi soir. C’est celui de Julian Alvarez, deuxième tireur de l’Atlético après Alexander Sorloth. L’Argentin avait pourtant réussi son penalty, mais celui-ci a été annulé par l’arbitre Szymon Marciniak, après consultation de la VAR. Quel est le problème ? L’ancien attaquant de City a retouché le ballon du pied gauche après l’avoir tiré du droit, a justifié l’arbitre. En effet les règles du jeu, établies par l’IFAB, interdisent le double contact.
Diego Simeone furieux
Sur le coup, les joueurs de l’Atlético et leur coach Diego Someone n’ont pas compris l’annulation du tir au but, qui a ouvert la voie à d’autres ratés et à la défaite. Ils n’ont pas compris la décision d’autant que le ballon n’a fait qu’effleurer le pied incriminé. Après la rencontre, Simeone a contesté l’arbitrage en conférence de presse. « Que ceux qui ont vu Julian toucher deux fois le ballon lèvent la main ! Qui lève la main ? Personne ne la lève », a affirmé le technicien argentin. Selon le manager madrilène, tout dépend de l’interprétation de l’arbitre, insinuant par là les Merengue ont été favorisés.
Julian Alvarez souhaite regarder vers l’avenir
Julian Alvarez, lui, n’a accusé personne. Jeudi, dans un post sur X, il a seulement déploré son élimination « après avoir tout donné sur le terrain et s’être battu jusqu’à la dernière minute ». Il a félicité le « Real Madrid pour sa qualification » et a dit souhaiter maintenant « regarder vers l’avenir et se concentrer sur ce qui va suivre ». Cette sortie n’a pas calmé les supporters de l’Atlético, qui s’estiment victimes de la magouille de l’adversaire.
La loi 14.1 des Lois du Jeu s’applique ici
Face à la polémique, l’UEFA a jugé bon d’apporter des clarifications en publiant les images utilisées pour prendre la décision ainsi qu’une explication officielle. L’instance du football européen a affirmé que « bien que le contact ait été minime, le joueur a touché le ballon avec son pied d’appui avant de frapper, comme le montre la vidéo fournie ». Aussi, dit-elle, « selon la règle actuelle (Loi 14.1 des Lois du Jeu), le VAR devait informer l’arbitre que le but devait être annulé », sans possibilité de le retirer. Pourtant, Lionel Messi a exécuté le même geste au Mondial 2022…
Le cas Julian Alvarez va servir de base à une révision des règles
Et puis, pourquoi ne pas permettre au joueur de retirer le penalty comme quand le gardien mord la ligne, surtout quand le double contact est involontaire (on voit que Alvarez glisse) ? L’UEFA a dit qu’elle entamerait des discussions avec la FIFA et l’IFAB pour envisager une modification de la règle dans les cas où le double contact est clairement involontaire. Espérons que les trois organismes s’entendront sur ce point pour éviter qu’une telle injustice se répète à l’avenir.